科教文汇

　欢迎来到科教文汇网站　

　

　设为首页 | 加入收藏 | 联系我们　

当期封面

过刊浏览


	2026年第9期（总第657期）
	2026年第8期（总第656期）
	2026年第7期（总第655期）
	2026年第6期（总第654期）
	2026年第5期（总第653期）
	2026年第4期（总第652期）
	2026年第3期（总第651期）
	2026年第2期（总第650期）
	2026年第1期（总第649期）
	2025年第24期（总第648期）

友情链接


	安徽大学

详细信息

当前位置：首页>>详细信息

浅析庄子不可知论与皮浪怀疑论的异同

2013-07-31 点击：1163 次

作者：	罗静
作者单位：	武汉理工大学政治与行政学院
摘要：	哲学与“疑”相生相连，不可知论和怀疑论同为“疑”的产物，但两者却表示不同的哲学认识论的范畴。“无为而治”的庄子是中国哲学史上典型的不可知论者，古希腊晚期推崇“悬搁判断”的皮浪则是怀疑论的创始人。探索庄子的不可知论与皮浪的怀疑论的异同，对于中西方哲学认识论的比较研究和对不可知论与怀疑论关系的深入认识有重要意义。
关键词：	庄子皮浪不可知论怀疑论
中图分类号：	B223.5
基金项目：

下一篇：由《李娃传》看《大乘起信论》的“一...

上一篇：浅谈“五步教学法”在数控车实训教学...