科教文汇

　欢迎来到科教文汇网站　

　

　设为首页 | 加入收藏 | 联系我们　

当期封面

过刊浏览


	2026年第9期（总第657期）
	2026年第8期（总第656期）
	2026年第7期（总第655期）
	2026年第6期（总第654期）
	2026年第5期（总第653期）
	2026年第4期（总第652期）
	2026年第3期（总第651期）
	2026年第2期（总第650期）
	2026年第1期（总第649期）
	2025年第24期（总第648期）

友情链接


	安徽大学

详细信息

当前位置：首页>>详细信息

我国审级制度问题研究——探索刑事案件有限三审终审制度

2019-04-29 点击：656 次

作者：	徐敏
作者单位：	安徽大学
摘要：	我国实行的是四级两审终审制度，这与我国幅员辽阔、地缘关系复杂等基本国情息息相关，但是在司法实践中，有些案件因其特殊性实际上是一审终审或者三审终审。对我国现行刑事两审制进行适当的改造，建立刑事案件有限三审终审制度，能更大限度地实现公平与正义。我国再审程序掩盖了对三审程序的需求和再审程序无限性特点的弊端，以及近年来巡回法庭制度的发展，都为刑事案件有限三审制度的建立提供了可能。
关键词：	审级制度；三审终审；巡回法庭
中图分类号：	G642
基金项目：

下一篇：浅谈合同法中的预期违约制度

上一篇：增强“三力”，提高“三度”，充分发...